2007年05月23日
ルールを守らない事による損失は幾ら?
実際のルール上は知らないけれど、石黒が二枚目のレッドカードが出た時点で試合は止めた方がいい。最初のレッドカードを出す前に,マウスピース外して噛みつき狙ってたしな。悪質すぎる。
観客はアンフェアな行為に対して金を払っている訳ではないはず。興行的な事があったんだろうが、なぜ試合を続けたのか。関係者の見識を呆れ、疑う。
あんな反則&暴力行為をやる気満々の選手はさっさと負けにした方がいい。一時の興奮はあるかもしれないが、それがスポーツを潰してしまう。「八百長だろ」とか「単なる暴力じゃないですか」などと言われる事も少なからずある格闘技なら尚更だ (最近言われたのよ。格闘技好きだっていったら)。
2ラウンドに思わず石黒を蹴ったセコンド(金澤の弟さん)は非難できないし,共感する。
ルール上は間違っているかもしれないが,反則行為で重い障害が残ったり,下手すりゃ命を落とす恐れがあった。
正々堂々と戦ったのならやむを得ないが,反則ばかりやられ続けている選手を助けにいかないセコンドは居ないさ。
悪質な反則行為に対しては厳然たる態度を取るべし。審判連中が石黒の反則に対してぬるかったせいで,新たな暴力を生んでしまった。
だからセコンドも被害者だよ。
金沢も相手につられて思わず同様の行為に至った場面はあったけれど、彼の姿勢こそ本物の男であり,プロだ。
彼も石黒同様に反則で返してたら,真摯にキックボクシングに取り組んでいる人達や全ての格闘技に対して更に悪いイメージがついていた。
そして競技として,また客が金を払う商品としてのキックボクシングは成立しなかった。全日本のスタッフは彼に救われたよね。
この記事へのトラックバックURL
この記事へのコメント
これは非道い。
KID以降、この系のキャラがまかりとおるようになってるんですかね?
リングを降りた時点でも試合放棄でよかったんじゃないですかね。
KID以降、この系のキャラがまかりとおるようになってるんですかね?
リングを降りた時点でも試合放棄でよかったんじゃないですかね。
Posted by みや at 2007年05月24日 01:12




クオカード8,000円分が当たる!ローソン探検隊ブログ!